Wer, wenn nicht sie, hat einen klareren Blick auf das Studium und die Stärken und Schwächen ihrer Hochschule? Die Kritik, dass viele Kommilitonen nur den eigenen Standort vor Augen haben und ihnen deshalb die Vergleichsmöglichkeiten fehlen, ist dabei nicht ganz von der Hand zu weisen.

Dieser Umstand trifft aber alle Hochschulen gleich. Wenn dann die Studenten in Göttingen für Agrarökonomie eine 1,3 vergeben und in Rostock eine 2,8 und gleichzeitig 97 % der Göttinger ihre Alma Mater weiterempfehlen und in Rostock 77 % – wirft das zumindest Fragen auf. Natürlich ist unsere Umfrage nicht in jedem Punkt wissenschaftlich repräsentativ. Uns ist auch klar, dass unser Ranking oft nur die Symptome und weniger die Ursachen für schlechtes Abschneiden aufzeigen kann. Vielleicht war ein Lehrstuhl nicht besetzt? Oder es herrschen rigorose Sparzwänge.

Hier kann unser recht breites Frageraster nicht jedem Einzelfall gerecht werden – zumal die Hochschulen immer mehr und immer stärker spezialisierte Studiengänge anbieten. Diese notwendigen und wichtigen Differenzierungen und Bewertungen kann und will unsere Umfrage gar nicht leisten. Hier sind die jeweiligen Unis und FHs gefordert, Schwachstellen aufzudecken und zu beseitigen.

Dafür kann unser Ranking wichtige Fingerzeige geben.