Ich habe kein Problem mit dem Abschaffen der Direktzahlungen bzw. dem Umschichten in die zweite Säule, wenn die Gelder der zweiten Säule auch wirklich dafür genutzt werden, wofür sie eigentlich gedacht waren – nämlich die Stärkung des ländlichen Raumes! Dazu zählen für mich zum Beispiel der Ausbau des Glasfasernetzes und der ländliche Straßenbau. Die Zahlungen pro Hektar können gern mit einer vernünftigen Übergangsfrist abgebaut werden. Dann aber auch die Zahlungen für den Ökolandbau und den Vertragsnaturschutz. All diese Gelder erhöhen langfristig sowieso nur den Pachtpreis.

Bernd Müller, 24601 Ruhwinkel, Schleswig-Holstein