Der DBV ärgert sich weiter über das Verhalten des Züchtungsunternehmens Pioneer im Fall des mit GVO verunreinigtem Maissaatgut. Das Unternehmen sei nicht bereit, den Landwirten vorbehaltlos ihre Schäden zu ersetzen, die diese durch die Aussaat nicht verkehrsfähigen Maissaatgutes erlitten haben, so der Verband.
Der DBV habe in den Verhandlungen mehrfach angeboten, dass die betroffenen Landwirte im Gegenzug zu einer Schadensersatzleistung dem Unternehmen Pioneer ihre möglichen Ansprüche gegenüber den Behörden im Zusammenhang mit den fragwürdigen Untersuchungsmethoden und Umbruchverfügungen abtreten würden. Dies hätte der Lösung vergleichbarer Fälle der Vergangenheit entsprochen, in denen andere Züchtungsunternehmen die Bauern tatsächlich und ohne Vorbehalt unterstützt haben. Pioneer dagegen hat den Landwirten offenbar nur zugestanden, zunächst eine sogenannte "freiwillige Soforthilfe" zu leisten, die jedoch abhängig vom Ausgang eines gerichtlichen Musterverfahrens eines Landwirts gegen Pioneer zurückzuzahlen ist. "Die Landwirte verstehen nicht, dass Pioneer ihnen als Lieferant des nicht verkehrsfähigen Saatgutes nur eine Lösung "mit Pferdefuss" anbietet", erklärte DBV-Generalsekretär Dr. Helmut Born. Das von Pioneer vorgeschlagene Vorgehen sei aus Sicht des DBV für die Landwirte mit erheblichen Risiken verbunden und beinhalte den Versuch, das gesamte Prozessrisiko auf die Landwirte abzuwälzen. Das Argument des Unternehmens, eine freiwillige Leistung schmälere die Erfolgsaussichten des Züchters in einem Verfahren gegen die Behörden, sei wenig überzeugend. Überdies hülle sich Pioneer bislang über die Höhe einer Soforthilfe in Schweigen, erklärte Born.
