Einloggen / Registrieren

Startseite

Schlagzeilen
Newsletter
Messen & Termine
Themen
Wir für Euch
Heftarchiv
Sonstiges

Start der Ernte 2024 Agrarpaket der Bundesregierung Pauschalierung

topplus Berufsgenossenschaft

Borreliose als Berufskrankheit: Landwirt gewinnt vor Gericht

Auch bei einem Altenteiler oder Nebenerwerbslandwirt kann Borreliose als Berufskrankheit anerkannt werden. Das entschied das Sozialgericht München.

Lesezeit: 2 Minuten

Ein 76 Jahre alter Rentner half regelmäßig auf dem Betrieb seines Sohnes aus, vor allem bei der Heuernte sowie bei Wald- und Holzarbeiten – insgesamt an ca. 60 Tagen im Jahr.

Im Juni 2022 wurde bei dem Rentner eine Neuroborreliose diagnostiziert und behandelt. Die Klinik meldete dies der landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaft (LBG), wegen des Verdachts auf eine Berufskrankheit.

Das Wichtigste aus Agrarwirtschaft und -politik montags und donnerstags per Mail!

Mit Eintragung zum Newsletter stimme ich der Nutzung meiner E-Mail-Adresse im Rahmen des gewählten Newsletters und zugehörigen Angeboten gemäß der AGBs und den Datenschutzhinweisen zu.

Die LBG lehnte die Anerkennung jedoch ab, weil die Borreliose nicht berufsbedingt sei. Letztlich sei doch ganz Bayern Zeckenrisikogebiet, entsprechend könne man sich auch in der Freizeit eine Borreliose zuziehen. Anders als Landwirte, die täglich im Unterholz oder auf Wiesen arbeiten, seien gelegentlich aushelfende Familienangehörige deshalb keinem erhöhten Risiko ausgesetzt.

Nebenerwerbslandwirte und Teilzeitkräfte

Das Sozialgericht München sah das anders und gab der Klage des Altenteilers statt. Begründung: Wenn der Senior im Betrieb aushelfe, dann gehe es jeweils um einen Einsatz von sechs Arbeitsstunden im Gras, Gestrüpp und Unterholz sowie bei der Jungholzpflege. Natürlich sei hier das Risiko von Zeckenbissen besonders groß.

Wolle man das Argument der LBG akzeptieren, käme Borreliose als Berufskrankheit nur bei Vollzeitbeschäftigten infrage. Infizierte Nebenerwerbslandwirte, Altenteiler und Teilzeitkräfte würden leer ausgehen. Und wieso solle das Risiko bei sechs Stunden im Unterholz geringer sein als bei acht Stunden? Das Urteil des Sozialgerichts München vom 22. März 2024 ist rechtskräftig (Az.: S1 U 5015/23).

Mehr zu dem Thema

Wie zufrieden sind Sie mit topagrar.com?

Was können wir noch verbessern?

Weitere Informationen zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Wir arbeiten stetig daran, Ihre Erfahrung mit topagrar.com zu verbessern. Dazu ist Ihre Meinung für uns unverzichtbar.